РАЗДЕЛ 5. Водные ресурсы

В 1998 г. в Кемеровской области из природных водных источников забрано свежей воды 2514,493 млн. м³  для нужд населения и предприятий-водопользователей, из них:

·     поверхностных вод              -    2027,3 млн. м³ ;

·     подземных  вод                      -   181,764 млн. м³;

·     шахтно-рудничных вод      -   297,096 млн. м³;

·     дренажных вод                      -        8,333 млн. м³.

Из общего количества забранной воды использовано:

·       на производственные

нужды                               -       1770,032 млн. м³;

·       на хозяйственно-питьевые

·       нужды                               -         270,804 млн. м³;

·       на орошение, сельскохозяйственное

водоснабжение              -           31,357 млн. м³;

·       на прочие нужды           -             132,59 млн. м³

               

                                                                                                                                                                            Таблица 5.1

Основные показатели водопотребления и использования

воды по Кемеровской области

	Показатели	1995г.	1996г.	1997г.	1998г.
1	Количество водопользователей, подлежащих государственному учету	986	992	998	967
2	Забрано свежей воды, всего	2 796,30	2 814,80	2 478,61	2 514,49
2.1.	из подземных горизонтов	171,24	163,86	175,10	181,76
2.2.	из поверхностных водных объектов	2 127,20	2 187,90	1 951,37	2 027,30
2.3.	шахтно-рудничных вод		368,09	342,49	297,10
2.4.	дренажных  вод			9,65	8,33
3.	Использовано воды, всего  в т. ч.	2 219,00	2 326,10	2 105,08	2 204,78
3.1.	на производственные нужды	1 763,20	1 862,40	1 654,49	1 770,03
3.2.	на хозпитьевые нужды	275,45	255,51	278,00	270,80
3.3.	на орошение	54,37	43,28	6,37	6,95
3.4.	на с/х водоснабжение			29,76	24,41
3.5.	на другие нужды			136,46	132,59
4.	Потери воды			75,96	80,67

 

Увеличение объемов водопотребления в 1998 году по сравнению с 1997 годом произошло, как из подземных горизонтов, так и из поверхностных водных объектов. Основной причиной повышения водопотребления явилось увеличение тепловой нагрузки на предприятиях энергетики: Томь-Усинская ГРЭС (г. Мыски), Южно-Кузбасская ГРЭС (г. Калтан), Кемеровская ГРЭС (г.Кемерово).

Объем водопотребления на хозяйственно-питьевые нужды колеблется в пределах 255,51-275,45 тыс.м³/год.

По городам и районам области  водопотребление существенно варьирует в связи с природными и хозяйственными условиями. В 1998 году централизованное водоснабжение в области имели все города, 34 поселка городского типа и 420 сельских населенных пунктов. В среднем за сутки населению и на коммунально-бытовые нужды отпускалось 837 тыс.куб.метров.  По данным статистического управления Кемеровской области среднее количество потребляемой воды на 1 жителя в 1998 году составило 228 литров.

Качество питьевой воды во многих населенных пунктах не соответствует требованиям ГОСТ “Вода питьевая”. По данным Кемеровского областного Центра санитарно-эпидемиологического надзора в 1998 году удельный вес нестандартных проб водопроводной воды составил (таблица 5.3) по микробиологическим показателям 11,69%, в т.ч. по городам 7,8%, районам – 23,2%. По санитарно-химическим показателям 14,99%, в т.ч. по городам – 13,6,0%, по районам 40,3%.

Источниками загрязнения водопроводной воды является плохое техническое состояние водопроводных систем. В настоящее время в области насчитывается 1674 км ветких, высоко аварийных водопроводных сетей, нуждающихся в замене (таблица 2). По этой причине в населенных пунктах в 1998 году зарегистрировано 5537 аварий и порывов, что приводит к потерям воды и дополнительному ее загрязнению за счет подсосов. Из общего количества водопроводов 343 водопровода (38%) не имеют зон санитарной охраны и 167 водопроводов не имеют необходимого комплекса очистных сооружений по подготовке воды до качества “питьевая”. В р.п.Яя, Мундыбаш, Каз, Темир-Тау вода поверхностных водоемов подается населению вообще без очистки, после примитивного обеззараживания.

Несмотря на высокое загрязнение воды р.Томь химическими веществами, водопроводные сооружения гг.Юрга, Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецк не имеют в своем составе сооружений глубокой очистки воды от специфических химических загрязнений.

Производительность многих хозпитьевых водопроводов отстает от потребностей населенных пунктов в воде. Дефицит воды в целом по области составляет 212,4 тыс.м³/сут. Отставание строительства инженерных сетей в городах, а также уплотнение застройки микрорайонов привело к обострению дефицитов обеспеченности водой, теплом, переполнению канализационных сетей, обострению проблем инженерной подготовки территории  к строительству ливневой канализации (Байдаевский район г.Новокузнецка, Ленинский и Рудничный районы г.Кемерово, западный район г.Междуреченска,  г.Прокопьевск. г.Белово, г.Ленинск-Кузнецкий и т.д.).

С целью улучшения качества водопроводной воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые цели населения, в 1998 году ГУП ЖКХ Кемеровской области  построена и введена в эксплуатацию 1 очередь сооружений очистки подземных вод от марганца, железа, сероводорода и жесткости воды на водопроводных сооружениях р.п.Промышленновский производительностью 3,0 тыс.м³/сут, велись работы по гидроизоляции РЧВ на водопроводных сооружениях р.п.Тисуль. Силами владельцев водопроводов заменено 197 км ветких, высокоаварийных водопроводных сетей, отремонтировано 1443 водоразборных колонки, велись работы по очистке РЧВ и отстойников от осадка, дозагрузке фильтров фильтрующим материалом до проектных отметок.

                                                                                                                                                                                               Таблица 5.2

Характеристика водопроводной сети  Кемеровской области

 

	Число водопровод., ед	Одиночное протяжение, км				Число аварий, единиц
		водопроводов	Уличной водопр.сети	В т.ч. нуждающейся в замене	Внутрикварт.и внутридворовой сети
1	2	3	4	5	6	7
Всего по области	343	2263,9	3389,2	1674	1079.6	5537
В том числе:
По всем сельским населенным пунктам	299	583,2	1543,6	540,2	110	1084
По всем городам	44	1680.7	1845,6	1133,8	969,6	4453
Города:
Анжеро-Судженск	2	105	308	142	0	0
Белово	5	247.6	57,8	23,5	15.6	476
Березовский	3	66,3	86,2	21,2	37,5	0
Гурьевск	3	32	59.2	4,4	16.2	6
Кемерово	1	75.1	252,5	109	277,8	523
Киселевск	1	78,1	126,8	100	139,5	492
Калтан	3	7	38	8	8	12
Л-Кузнецкий	2	328.6	206,9	255	103,2	1058
Мариинск	1	46,6	26,6	13	6	49
Междуреченск	3	113,1	57,1	52,5	36	154
Мыски	4	11,8	54,4	3,2	0,7	0
Новокузнецк	1	193,2	198.8	121,2	254,1	930
Осинники	5	87,2	101,9	53,7	37.6	15
Прокопьевск	2	178,3	180,9	196	15	351
Салаир	1	0	3	3	0	0
Тайга	1	0	9,7	0	0
Таштагол	4	54,3	23	2.5	4	46
Топки	1	21,8	3,8	1,5	5.7	312
Юрга	1	29.7	51,	14,4	12,7	29
Районы:
Беловский	26	14.5	152,4	31	5	54
Гурьевский	18	4	55,3	12	12	32
Ижморский	4	0	13,3	3,5	4.9	8
Кемеровский	30	109,5	123,6	95	15	70
Крапивинский	9	89	89	42	0	86
Продолжение таблицы 5.2
1	2	3	4	5	6	7
Л-Кузнецкий	31	0	88,2	88,2	0	12
Мариинский	15	72,7	65,4	6,2	0	114
Новокузнецкий	18	25,1	140,6	60,2	16,2	16,1
Прокопьевский	7	80,6	65,6	12,4	15,9	25
Промышленновский	1	56,3	53,5	2,3	0.8	87
Тисульский	6	0,3	31,4	10	0	37
Топкинский	46	0	222,6	120	0	115
Тяжинский	31	0	181,9	25	0	50
Чебулинский	1	15,2	9	3	1,2	3
Юргинский	24	63	95,5	18,4	3,8	65
Яшкинский	11	10	116,0	6,5	0	178
Яйский	20038,2	38,2	3	30	45
пгт. Зеленогорский	1	4,8	2,1	1,5	5,3	32

 

                                                                                                                                                                                               Таблица 5.3

Качество питьевой воды по микробиологическим и санитарно-химическим показателям

 

Территория	Микробиологические показатели			Санитарно-химические показатели
	Всего проб	Н/с	%	Всего проб	Н/с	%
Города:
Анжеро-Судженск	1091	69	6,3	848	43	5,1
Белово	3729	146	3,9	524	172	32,8
Березовский	443	26	5,9	222	27	12,2
Гурьевск	1453	283	19,5	1081	38	3,5
Кемерово	1985	67	3,4	3075	895	29,1
Киселевск	641	38	5,9	643	363	56,5
Ленинск-Кузнецкий	858	14	1,6	2886	85	2,9
Междуреченск	720	17	2,4	620	93	15,0
Мыски	412	111	26,9	382	68	17,8
Новокузнецк	4956	267	5,4	3182	345	10,8
Осинники	1139	14	1,2	715	56	7,8
Прокопьевск	960	137	14,3	2636	102	3,9
Таштагол	1091	289	26,5	857
Юрга	451	36	8,0	150	133	88,7
Итого по городам:	19929	1514	7,6	17821	2420	13,6
Районы:
Беловский	225	32	14,2	116	102	87,9
Ижморский	283	114	40,3	6	3	50,0
Кемеровский	442	143	32,4	81	59	72,8
Крапивинский	35	3	8,6	33	24	72,7
Ленинск-Кузнецкий	414	74	17,9	3	3	100,0
Мариинский	1262	302	23,9	103	13	12,6
Новокузнецкий	212	101	47,6	14	2	14,3
Прокопьевский	124	66	53,2	85	16	18,8
Промышленновский	993	333	33,5	106	86	81,1
Тисульский	482	48	10,0	59	15	25,4
Топкинский	535	70	13,1	224	7	3,1
Тяжинский	521	81	15,5	51	31	60,8
Чебулинский	117	13	11,1
Юргинский	133	30	22,6	18	13	72,2
Яйский	814	153	18,8	14	5	35,7
Яшкинский	488	81	16,6	79	21	26,6
Итого по районам:	7080	1644	23,2	992	400	40,3
Всего по области:	27009	3158	11,69	18813	2820	14,99

 

 

Сброс сточных вод

По данным государственной статистической отчетности 1998 года из 967 предприятий-водопользователей 347 имеют самостоятельные выпуски сточных вод в водные объекты. Количество выпусков составляет 572. Общий  объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты, составил 2145,79 млн. куб. метров, в том числе:

 

·     без очистки и недостаточно очищенных

сточных вод                            -    662,67 млн. м ³;

·     нормативно чистых без

очистки                                    -   1267,01 млн. м³;

·     нормативно очищенных     -    183,86 млн. м ³ .

Динамика водоотведения по годам приведена в таблице 5.4.

 

                                                                                                                                                                                     Таблица 5.4

Основные показатели водоотведения по Кемеровской области, млн. м³  

	Показатели	1995г.	1996г.	1997г.	1998г.
1	Количество водопользователей, имеющих выпуски в поверхностные водные объекты	299	305	349	347
2	Количество выпусков сточных вод	510,00	539,00	575,00	572,00
3	Общее водоотведение	2 256,60	2 303,80	2 114,63	2 145,79
4	Отведено сточных вод в поверхностные водные объекты	2 189,60	2 241,00	2 062,04	2 113,56
4.1.	без очистки	91,32	69,15	85,70	88,62
4.2.	недостаточно очищенных	825,40	637,13	606,97	574,07
4.3.	нормативно-чистых (без очистки)	1 207,80	1 332,80	1 179,48	1 267,02
4.4.	нормативно очищенных (прошедших очистку на сооружениях)	66,21	201,84	189,88	183,86
4.4.1.	- биологической очистки	25,25	29,67	30,76	23,25
4.4.2.	- физико-химической очистки	1,37	17,05	16,13	16,45
4.4.3.	- механической очистки	39,59	155,12	142,99	144,16

 

Общий объем водоотведения по сравнению с предыдущим годом увеличился на 50,52 млн. куб. метров.

Водоотведение увеличилось за счет:

·       увеличения выпуска электроэнергии  на Кемеровской ГРЭС (на 5850  тыс.куб.метров), на Томь-Усинской ГРЭС (на 7638 тыс.куб.метров);

·       увеличения выпуска продукции на АО “Запсибметкомбинат” (на 6947 тыс.куб.метров); на КМК (на 1403 тыс.куб.метров);

·       постановки на учет новых предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Белово.

Наряду с общим увеличением водоотведения, в некоторых городах области водоотведение сократилось за счет ликвидируемых предприятий угледобывающей промышленности:

·      г. Кемерово - шахты “Северная”, “Ягуновская”;

·      г.Новокузнецк - шахта “им Дмитрова”;

·      г. Анжеро-Судженск - шахта “Судженская”,

ГОФ “Судженская”.

                                                                                                                                                                                     Таблица 5.5

Количество загрязняющих веществ, поступивших в поверхностные

водные объекты Кемеровской области

Наименование загрязняющих веществ	Масса сброшенных загрязняющих веществ, т/год
	1998 год	1997 год	1998 год
1	2	3	4
Сброшено загрязняющих  веществ в водные объекты  области,   всего	627598,09	625507,02	2091,07
Общие,    всего	403715,28	400583,37	3131,91
в том числе:
БПК полный	6901,76	7026,39	-124,63
взвешенные  в-ва	12705,98	15006,92	-2300,94
сухой остаток	384107,54	378550,06	5557,48
Рыб-хоз.,  всего	312,752	629,668	-316,916
в том числе:
нефтепродукты	176,31	171,99	4,32
жиры, масла	135,166	454,734	-319,568
фенолы	1,276	2,944	-1,668
Токсичные,  всего	2524,751	2710,195	-185,444
в том числе:
Продолжение таблицы 5.5
1	2	3	4
алюминий	11,37	14,652	-3,282
азот общий	0,007		0,007
азот аммонийный	1940,889	2006,637	-65,748
анилин	0,1	0,202	-0,102
ацетон	0,135	0,555	-0,42
барий	2,775	2,404	0,371
бензол	0,039	0,058	-0,019
берилий	0,008		0,008
бор	0,041	0,16	-0,119
борная кислота	0,949	3,407	-2,458
ванадий	0,216	0,171	0,045
висмут	0,025	0,029	-0,004
железо	166,027	183,45	-17,423
кадмий	0,006	0,156	-0,15
капролактам	0,013	0,397	-0,384
кобальт	0,373	0,408	-0,035
марганец	7,351	6,556	0,795
медь	2,41	2,976	-0,566
молибден	1,276	1,016	0,26
мышьяк	0,093	0,099	-0,006
нафталин	0,021	0,03	-0,009
никель	1,017	1,106	-0,089
нитриты (по N)	116,825	114,555	2,27
нитробензол	0,096	0,064	0,032
пиридин	0,002	0,005	-0,003
роданиды	5,605	7,102	-1,497
ртуть	0,001	0,001	0
свинец	1,418	1,366	0,052
СПАВ	53,531	80,337	-26,806
сероводород	0,064	0,516	-0,452
стронций	11,972	12,448	-0,476
титан	0,464	0,081	0,383
фтор	195,517	258,561	-63,044
формальдегид	3,656	10,209	-6,553
цианиды	0,448	0,591	-0,143
цирконий	0,011	0,034	-0,023
Санитарно-токсичные,  всего	221045,26	221582,86	-537,6
в том числе:
кальций	9618,174	8097,403	1520,77
кремний	71,91	79,339	-7,429
литий	3,634	2,47	1,164
магний	3722,023	4046,921	-324,898
метанол	0,838	2,364	-1,526
натрий	3795,104	4252,563	-457,459
нитраты  (по  N)	7758,588	7863,738	-105,15
серебро	2,637	0,035	2,602
селен	0,001	-	0,001
сульфаты	161061,28	160644,33	416,95
сурьма	0,002	0,002	0
фосфор общий	851,801	913,076	-61,275
хлорида	34153,82	35675,16	-1521,34
хром	0,631	0,573	0,058

 

 

                                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                                   Таблица 5.6

Перечень предприятий, внесших наибольший вклад

в загрязнение поверхностных водоемов

№	Предприятие, организация	Суммарный сброс, т/год
		1998 г.	1997 г.
1.	ЗАО “Водоканал”, г. Новокузнецк	35794,8	40593,08
2.	АООТ “Кемвод”, г. Кемерово	30455,5	40316,1
3.	АООТ “Шахта им. 7 Ноября”, г. Ленинск-Кузнецк	32646,38	28473,41
4.	АООТ “Азот”, г. Кемерово	20907,43	21520,41
5.	АООТ “Шахта им. Кирова”, г. Ленинск-Кузнецк	24145,2	16279,23
6.	АООТ “Разрез Кедровский”, г. Кемерово	15243,9	18749,4
7.	Шахта “Абашевская”, г. Новокузнецк	11212,5	11448,3
8.	АООТ “Прокопьевский водоканал”, г. Прокопьевск	13478,5	13478,53
9.	МП УВКХ, г. Ленинск-Кузнецк	8486,1	9430,42
10.	АО “Шахта Октябрьская”, г. Полысаево	16571,9	13081,57
11.	АО “Запсибметкомбинат”, г. Новокузнецк	25462,4	13417,16
12.	АООТ “Шаха Чертинская”, г. Белово	7013,0	7339,24
13.	АП по очистке стоков, г. Белово	7415.7	8087,61
14.	ПУВКХ, г. Киселевск	6107,0	6351,02
15.	АООТ “Экология”, г. Прокопьевск	59946,3	55353,12
16.	АОЗТ “Черниговец”, г. Березовский	11057,8	7029,1
17.	ОАО “Разрез Красногорский”, г. Междуреченск	4452,7	5921,67
18.	АООТ “Шахта им. Дзержинского”, г. Прокопьевск	6061,0	6329,39
19.	АООТ “Шахта Березовская”, г. Березовский	3440,1	4371,3

 

Наряду с увеличением общего количества загрязняющих веществ в связи с закрытием и реорганизацией предприятий, сокращением объемов производства снизилось содержание: взвешенных веществ – на 2300,94 т, азота аммонийного – на 65,74 т,  железа – на 17,42 т, СПАВ – на 26,8 т, нитратов – на 105,15 т, хлоридов на 1522 т, фтора – на 63,0 т, формальдегида – на 6,5 т.

                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                               Таблица 5.7

Динамика среднегодового сброса загрязняющих веществ по Кемеровской области

 

Загрязняющие вещества	Количество загрязняющих веществ, т/год
	1993	1994	1995	1996	1997	1998
1	2	3	4	5	6	7
Сброшено всего:	619610,6	545132,2	547717,7	606412,6	625507,0	627598,088
БПК полн.	12065,40	10636,80	10156.40	83334.81	7026.39	6901,76
Взвешенные вещества	25696.50	20239.20	21126,68	18005,48	15006,92	12705,98
Сухой остаток	407726.60	360605,00	352694,65	443306,80	378550,06	384107,54
Нефте- продукты	629,30	353,39	223,20	204,00	171,99	176,31
Фенолы	5,37	4,64	3,62	2,19	2,94	1,276
Алюминий	5,00	14,65	9,67	9,55	14,652	11,37
Азот аммонийный	3959,889	3396.76	2956,53	2362,48	2006,637	1940,889
Анилин	1,57	1,23	0,36	0,24	0,202	0,100
Ацетон	12,16	6,94	1,66	0,42	0,555	0,135
Бензол	0,04	0.04	0,12	0,06	0,058	0,039
Железо	218,94	257,15	292,02	217,52	183,45	166,027
Кадмий	-	0,65	0.02	0,07	0,156	0,006
Кремний	-	-	19,74	28,88	79,339	71,91
Магний	517,48	2420,1	4478,45	3631,96	4046,921	3722,023
Марганец	2,94	7,08	74,05	8,61	6,556	7,351
Медь	6,82	6,16	37,80	3,89	2,97	2,410
Метанол	41,7	16,95	2,93	2,03	2,364	0,838
Мышьяк	0,12	0,27	0,19	0,19	0,099	0,093
Нитриты (по азоту)	231,94	205,14	170,65	162,88	114,555	116,825
Натрий	-	-	2758,4	2120,93	4252,563	3795,104
Нитробензол	-	-	1,74	0,14	0,064	0,096
Продолжение таблицы 5.7
1	2	3	4	5	6	7
Роданиды	10,63	9,43	12,37	8,87	7,102	5,605
Свинец	7,10	3,53	1,99	1,49	1,366	1,418
СПАВ	113,35	126,23	134,42	91,89	80,337	53,531
Толуол	-	-	5,36	0,36	0,926	0,045
Фтор	105,57	104,07	192,90	297,16	258,561	195,517
Формальдегид	66,23	18,98	16,76	8,62	10,209	3,656
Цианиды	4,69	4,97	3,43	1.02	0,591	0,448
Цинк	12,14	6,88	7.84	5.73	4,886	4,817
Нитраты (по азоту)	8249,74	11380,10	11530,63	9009.50	7863,738	7758,588
Сульфаты	98435,83	83315,00	91159,00	78914,00	160644,33	161061,28
Фосфор общий (по Р)	894,40	919,68	964,65	919,23	913,076	851,801
Хлориды	59799,65	42391,00	44716,00	39121,00	35675,16	34153,82
Хром	1,75	5,46	1,04	0,95	0,573	0,631

 

Более половины сбросов загрязняющих веществ в водные объекты приходится на города Кемерово (86535,414 т/год), Новокузнецк (81799,0 т/год), Прокопьевск 81469,8 т/год), Ленинск-Кузнецкий (72202,53 т/год), Белово (40644,62 т/год), Полысаево (22481,4 т/год), Мариинск 99841,3т/год).

 

Гидрохимическая характеристика поверхностных вод

Все реки, протекающие на территории области, принадлежат бассейну реки Оби и являются притоками ее верхнего течения. На территории области формируется четыре основных водных бассейна: р.Томь, р.Иня, р.Яя, р.Кия, которые являются реками федерального значения.

В 1998 году основными загрязняющими веществами поверхностных водных объектов по-прежнему, остаются нефтепродукты, фенолы, соединения азота, меди.

Качество воды в р.Томь во всех створах контроля превысили допустимые значения среднегодовые концентрации нефтепродуктов, фенолов, легкоокисляемых органических веществ, а на участке п.Теба – пгтКрапивино и метеллов. Самая высокая среднегодовая концентрация нефтепродуктов оказалась в створе пгтКрапивино – 7,8ПДК. Выше по течениюю, в районе г.Междуреченска и Новокузнецка средние концентрации нефтепродуктов наблюдались в пределах 1-2,4 ПДК, вниз по течению, в районе г.Кемерово в пределах – 4-5ПДК.

Самые высокие концентрации фенолов наблюдались в створе пгтКрапивино – 5ПДК, в остальных створах контроля – в пределах 2-4ПДК.

Загрязнение реки легкоокисляемой органикой в среднем однородно на всем контролируемом участке р.Томи – 1,5-2ПДК.

В строрах контроля п.Теба, г.Междуреченска, Новокузнецка больше других загрязнены азотсодержащими и взвешенными веществами – в пределах 1-3ПДК.

Значительное влияние на качество воды Томи оказывают ее притоки. По сравнению с прошлым годом ухудшилось качество воды в реках: Ускат, Мрас-Су, Кондома; улучшилось в реках Аба, Искитимка, Уса, Мундыбаш, Ср.Терсь, Тайдон.

В 1998 году самым загрязненным притоком Томи оказался Ускат, где превысили допустимые значения среднегодовые концентрации всех основных контролируемых веществ, а по таким веществам, как: нефтепродукты, фенолы, азот аммонийный и показатели БПК5, ХПК, концентрации оказались самыми высокими из всех притоков Томи. Так среднегодовая концентрация нефтепродуктов превысила в 12 раз, фенолов – в 9 раз, меди в 7 раз, азота аммонийного – в 4,7 раза, цинка – в 3 раза, БПК5 – в 2,2 раза.

Источниками р.Ускат являются гг.Прокопьевск, Киселевск, угледобывающие и углеперерабатывающие предприятия осваиваемого Ерунаковского угольного месторождения.

 

Выполнение природоохранных мероприятий.

В 1998 году на предприятиях Кемеровской области выполнены следующие водоохранные мероприятия:

1.       Введены в эксплуатация очистные сооружения пос. В. Чебула;

2.       ОАО “Новокузнецкий алюминиевый завод”:

·  модернизация хозфекальной канализации, освоено 100 тыс. руб., предотвращенный экологический эффект составил 100 тыс. руб.;

·  Насосная станция перекачки промливневых стоков и шлаковой пульпы ОАО “Кузнецкой ТЭЦ” г. Новокузнецк. Освоено 8000 тыс. руб., предотвращенный экологический эффект составил 2420 тыс. руб.;

3.       Водооборотный цикл на КОАО “Азот” г. Кемерово. Освоение составило 4266 тыс. руб. За счет чего сокращен забор чистой воды из р. Томь на 328,5 тыс.м3/год;

4.       Очистные сооружения ливневых промстоков “Кедровской автобазы” ОАО р-з “Кедровский” г. Кемерово. Ликвидирован сброс стоков на рельеф местности;

5.       Строительство хвостохранилища на Абагурской аглофабрике г. Новокузнецк. (общая сметная стоимость 305790 тыс. руб., освоено – 259707 тыс. руб. (85%). Предотвращенный экологический эффект – 151,537 тыс. руб.

6.       Расширение очистных сооружений пос. Инской. Освоение составило 3405 тыс. руб. (91%)

В Кемеровской области разработана Федеральная целевая программа “Оздоровление окружающей среды и населения Кемеровской области”. Программа рассчитана на период до 2005 года. В части первоочередных мероприятий утверждена на федеральном уровне в 1997 году. Наиболее важными природоохранными мероприятиями, направленными на улучшение качества поверхностных вод являются:

·       строительство 2-ой очереди городских биологических очистных сооружений г.Новокузнецка;

·       строительство биологических очистных сооружений Чистогорского свинокомплекса;

·       реконструкция Калачевких очистных сооружений;

·       реконструкция биологических очистных сооружений г.Киселевска;

·       строительство 3-ей очереди биологических очистных сооружений г.Ленинск-Кузнецкого.

Общая сумма средств, затраченных на выполнение водоохранных мероприятий в 1998 году составила 150 823,2 тыс.руб.

 

Состояние водоохранных зон

Основными нормативно-правовыми документами, регламентирующими хозяйственную деятельность в прибрежных и водоохранных зонах являются Водный Кодекс Российской Федерации, Распоряжение Администрации Кемеровской области “Об утверждении размеров водоохранных зон и прибрежных защитных полос на водных объектах области”, Распоряжение Администрации Кемеровской области “Об утверждении границ зон санитарной охраны со специальным режимом источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения г.Кемерово”.

Согласно водного кадастра на территории Кемеровской области протекает 32110 рек общей протяженностью 76,5 тыс.км, в том числе 913 рек – протяженностью более 10 км, из них 6 рек протекает по территории двух и более областей (реки федеральной собственности). Кроме того числится 428 водохранилищ и прудов. Протяженность водоохранных зон рек, озер, водохранилищ составляет 153 тыс.км, площадь водоохранных зон – 45,9 тыс.кв.км.

В течении года установлено 61,4 км границ водоохранных зон, проведено залужение земель в прибрежных полосах на площади 124 га, облесение – на площади 6,5 га, проведена расчистка, дноуглубление, регулирование русел малых рек на 27,6 км, установлено 46 водоохранных знаков.

Одним из путей предупреждения нарушения режима использования водоохранных зон является экспертиза проектной документации, согласование отвода земельных участков. Основными причинами отклонения от согласования являются размещение в водоохранных зонах складов ГСМ, угольных складов, отвалов, отсутствие в проектах разделов мониторинга поверхностных и подземных вод.

Имеющихся законных и подзаконных актов уже сегодня достаточно для наведения порядка в части использования земель водоохранных зон. Этого, к сожалению, нельзя сказать о материальных возможностях землепользователей, без которых коренное улучшение в деле обустройства водоохранных зон проблематично.

 

Подземные воды

По данным Центра мониторинга геологической среды, в Кемеровской области по состоянию на 01.01.99 года эксплуатационные прогнозные запасы подземных вод составляют 1682,3 тыс.м3/сутки , в т.ч. утвержденных - 1214,53 тыс.м³/сутки и принятых к сведению 467,82 тыс.м³/сутки. Из них по промышленным категориям 911,65 тыс.м³/сутки и 101,125 тыс.м³/сутки соответственно. Степень освоения запасов составляет 13%.

На разведанных запасах в настоящее время работают 30 водозаборов, использующих 220,6 тыс.м³/сутки. Наиболее крупные водозаборы обеспечивают гг.Кемерово (Пугачевский), Новокузнецк (Безруковский, Абашевский, Драгунский, Левобережный), Ленинск-Кузнецкий (Демьяновский), Белово (Уропский, Инской, Каменский), Мыски (Мысковский). Осинники (Верхне-Каландатский), Березовский (Каменский, Барзасский, Шурапский) и др.

На территории области действует около 60 водозаборов из подземных источников с производительностью более 1000 м³/сутки, снабжающих отдельные крупные предприятия, сельхозобъекты (Кедровский разрез, Новокузнецкая, Мысковская, Плотниковская, Кузбасская, Камышенская и Яшкинские птицефабрики, р.п.Грамотеино, Бабанаково, п.Инской и т.д.).

В области имеется более 5000 водозаборных скважин. т.ч. в сфере сельскохозяйственного производства 3024 скважины, в городах и рабочих поселках 2645 скважин. Однако, далеко не все скважины в настоящее время работают.

В настоящее время из-за безответственного отношения к состоянию источников водоснабжения многие из них выведены из эксплуатации. Около 55 тыс.м³/сутки разведанных запасов, приуроченных к Мысковскому и Кийзакскому месторождениям, практически выведены из эксплуатации из-за загрязнения сбросами засоленных вод районной котельной на площади 4 км² (г.Мыски, МЭМЗ) и ликвидации водовмещающих гравийно-галечниковых пород Кийзакским карьером стройматериалов.

В 1998 году значительно увеличился фонд брошенных и неиспользуемых скважин. Комитеты по госимуществу при ликвидации , продаже или приватизации предприятий судьбой скважин не интересуются.

Специализированная наблюдательная мониторинговая сеть на площади возможного влияния водоотбора существовала до 1989 года на 3 водозаборах и 3 шахтах. В связи с сокращением финансирования на геологоразведочные работы распоряжением “Роскомнедра” наблюдательная была передана владельцам водозаборов. В настоящий период в неполном объеме она действует только  на Инском и Уропском водозаборах, частично на Ленинск-Кузнецком. По представляемой владельцами водозаборов информации определить изменение размеров депрессионных воронок на этих объектах не представляется возможным.

Сбор информации по объектам загрязнения подземных вод проводился в процессе оформления материалов по согласованию условий спецводопользования, размещения объектов нового строительства и реконструкции.

Техногенное загрязнение подземных вод фиксируется в Кемеровской области с 1979 года. В подземных водах промышленно-городских агломераций г.Кемерово – пос.Пригородный, г.Новокузнецк – поселки Елань, Форштадт, г.Мыски – район МЭМЗ и др. – отмечается повышенное содержание тяжелых металлов, фенолов, нефтепродуктов. Связанное со значительным загрязнением почв и атмосферного воздуха.

На территориях крупных животноводческих комплексов (“Юбилейный”, “Тальский”, “Чистогорский”) и птицефабрик загрязнение почвы привело к загрязнению подземных вод азотными соединениями и тяжелыми металлами. В отдельных случаях в подземных водах под сельскохозяйственными угодьями обнаружено повышенное содержание пестицидов (Кемеровский район), нитратов – от 2 до 30 ПДК (Свинокомплексы “Чистогорский”, “Юбилейный”. “Тальский”); органических соединений – фенолы – до 3000 ПДК (г.Кемерово: АО “Азот”, АО “Токем”). Содержание фтора в районе отстойников Новокузнецкого алюминиевого завода достигает 978мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3. Сохраняется установленное в прошлые годы загрязнение грунтовых вод тяжелыи металлами. Нитратами, барием вблизи хвостохранилища Абагурской аглофабрики, захватывающее территорию расположенного рядом поселка Елань (Новокузнецкий район).

Специфика промышленных выбросов четко фиксируется в составе почвенных загрязнений, переходящих затем в грунтовые и подземные воды (г.Кемерово – амины, фенолы, аммоний и др.).

Локальные техногенные загрязнения подземных вод (устанавливаемые по отдельным водозаборным скважинам, в зонах санитарной охраны которых расположены объекты санитарной или химической неблагонадежности) имеются практически в каждом районе области.

Мониторинг геологической среды предусматривает наблюдения за развитием опасных экзогенных геологических и инженерно-геологических процессов: оползнями, оврагами, размывом берегов, провалами поверхности над погашенными выработками.

Государственная опорная мониторинговая сеть в области на конец 1996 г. Состояла из 18 наблюдательных скважин, отражающих в основном естественный (на метеопостах) режим подземных вод. Нарушенный антропогенными воздействиями режим подземной гидросферы изучался в 271 скважине. В 1998 году велась подготовка проектов объектных и локальных мониторингов геологической среды, реализация которых предусматривается в последующие годы.

В области имеется 2 месторождения минеральных вод с суммарными эксплуатационными запасами 0,078 млн.м3/год. Степень освоения их составляет от 3% (Терсинское) до 80% (Борисовское).

 

Подтопление территорий

Гидрологический режим рек в 1998 году характеризовался устойчивой зимней меженью, большой толщиной льда на реках и низкими предвесенними уровнями, поздним вскрытием рек северной части области и высоким катастрофическим половодьем на них. Суровая морозная зима способствовала быстрому нарастанию толщины льда на реках, которая к концу зимы составила в среднем 54-132 см, что около и больше нормы на 2-19 см.. Продолжительность ледостава составила 145-155 дней. К концу первой декады апреля начался процесс разрушения ледянного покрова и подъем уровней воды в реках.

Максимальная интенсивность подъемя уровней в сутки составила на Томи 131-136 см, на притоках 82-107 см.  Пик половодья на Томи наблюдался с 12 по 15 мая и был ниже средних многолетних максимумовв на 5-30 см.  Выше опасных отметок поднялись уровни в реках Кия и Яя, в зоне затопления оказались жилые дома г.Мариинска и р.п.Яя, ближайшие деревни, дачные поселки, автомобильные дороги. Максимальные уровни превысили средние многолетние максимумы на р.Кия – на 45 см, на р.Яя – на 69 см., превышение над опасными уровнями составило 32-44 см.

По данным администраций городов и районов, а также служб ГО и ЧС к потенциально подтопляемым территориям, в зависимости от размеров паводка, относятся:

·       г.Анжеро-Судженск – улицы, расположенные вдоль рек Анжера, Алчедат, Челы, Яя;

·       г.Белово -  микрорайон Треугольник, ул.Деповская, Комсомольская, Бачатская, Береговая, Партизанская, расположенные вдоль рек Бачаты;

·       г.Гурьевск – частный сектор вдоль рек Малый Салаирчик, и Нарышевка;

·       г.Кемерово – в Заводском районе – пос.Плешки, пос.Комисарово, ул.Камышенская, предприятия ЛПБ, а/к 1236, 1237, Южная автобаза, ООО “Кузбассмебель”, ЗЖБК-3, Авторементный завод №1, мехколонна №53, комбинат “Малахит” и др, расположенные вдоль р.Камышенка;

·       в Рудничном районе – д.Красная, речной порт, расположенные на правом берегу р.Томи; в Центральном районе – ул.3-я, 4-я, 5-я Заречные, водозабор №1.

·       г.Мыски – пос.Карчит, Анколь, Бородино, Подобас, Усть-Мрасс, Нижний Рюм, расположенные вдоль р.Томь;

·       г.Новокузнецк – пос.Водный, Форштадт, Абагур, расположенные вдоль р.Томь;

·       г.Таштагол – ПАТП, хлебокомбинат, очистные сооружения, аэропорт, расположенные вдоль р.Шалым;

·       Беловский район – пос.Чертинский, д.Каралда – при прорыве дамб прудов расположенных на р.Черта и Каралда;

·       Крапивинский район – пос.Крапивинский, Зеленогорский, Шевели, Новобарачаты, Борисово, Салтымаково, Баново, и др, расположенные вдоль р.Томь и ее притоков;

·       Г.Ленинск-Кузнецкий – с.Красное, Подгорное (нефтебеза);

·       Новокузнецкий район – с.Безруково, Боровково, Атаманово, Старо-Абашево, Сидорово, Терехино и др, расположенные вдоль р.Томь и ее притоков;

·       Мариинский район – п.Кийский, 2-я Пристань, Заречный, Колеул, Тенгулы

·       Чебулинский район – с.Чумай, Кураново, Усть-Серта, Усть-Чебула, Верх-Чебула;

·       Таштагольский район – пос.Усть-Кабырза, Усть-Анзас, Спаск, Кондома, Чугунаш, Мундыбаш, Мрассу.

Вызывает опасение техническое состояние гидротехнических сооружений, расположенных на реках. Насчитывается 11 сооружений, находящихся в аварийном состоянии. Основная причина – физический износ сооружений, а также отсутствие профилактического ремонта из-за нехватки средств.

Список прудов, находящихся в аварийном и предаварийном состоянии приведен в таблице. Возникает потенциальная опасность для жизни людей и нижерасположенных сооружений в случае аварийного прорыва сооружений пруда.