|
А. О. Кауфман
РЕМЕСЛО И ТОРГОВЛЯ КУЗНЕЦКА XVII ВЕКА. (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ ПО ПИСЬМЕННЫМ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКАМ)
В последнее время наблюдается значительный интерес к исследованию различных аспектов начального этапа освоения русскими Сибири, жизни сибирских городов в первое столетие этого освоения. Уже опубликовано большое количество работ по истории многих сибирских городов в этот период, и только Кузнецк среди них, увы, остается практически до сих пор «белым пятном». Это объясняется, на мой взгляд, не только недостаточным исследованием архивных материалов, но и почти абсолютным игнорированием археологических раскопок, с помощью которых можно было бы собрать уникальный вещественный материал, позволяющий полнее представить жизнь Кузнецка в XVII веке. Все это, я думаю, является следствием слабого интереса к истории нашего города со стороны ведущих научных центров Сибири.
Начиная свои исследования, я, конечно же, учитывал все это и не мог упустить отличную возможность именно на основе использования как письменных, так и археологических источников изучить жизнь родного города в первое столетие его существования, тем более, что к этому времени в мое распоряжение был предоставлен богатейший материал, собранный во время археологических раскопок на территории Кузнецкого острога, которые стали проводиться экспедицией Новокузнецкого краеведческого музея под руководством Ю. В. Ширина со второй половины 80-х годов и которые продолжаются по настоящее время уже экспедицией Новокузнецкого историко-архитектурного музея «Кузнецкая крепость» под руководством все того же исследователя. Моя работа была бы просто немыслима без этого любезно предоставленного мне материала, за что я очень признателен Юрию Викторовичу.
Данная публикация, основанная на анализе и сопоставлении письменных и археологических источников по истории Кузнецка XVII века, а также на анализе трудов отечественных ученых не только по этой тематике, но и вообще по истории Сибири того времени, носит характер предварительного сообщения, так как работа только началась и потребуются какое-то время и определенные усилия для того, чтобы накопить необходимый материал и делать с помощью этого материала уже какие-то выводы и заключения.
Подобные исследования в Сибири почти не проводились, исключение составляют, пожалуй, лишь работы по Старой Мангазее, когда были привлечены не только материалы, собранные в ходе комплексной экспедиции, возглавляемой М.И. Беловым но и Архивные источники по истории этого города, а также научные труды по различным проблемам Российской истории периода развитого и позднего средневековья. В результате вышло в свет издание, состоящее из двух частей. Его вторую часть, посвященную материальной культуре русских полярных мореходов и землепроходцев, а также аборигенного населения края, я активно использовал в своей публикации для сравнения с материальной культурой жителей Кузнецка в XVII веке1.
Переходя непосредственно к теме своего исследования и говоря о развитии торговли и ремесленной деятельности кузнечан в этот период, следует отметить что ввиду специфического географического положения города, который находился в стороне от основных торгово-транспортных путей русских в Сибири, «посередь немирных инородцев», это развитие проходило крайне медленно и мело свои особенности. Эти особенности я и попытаюсь выяснить в данной статье.
Следствием специфического географического положения Кузнецка было то, что с самого начала своего существования город стал испытывать трудности со снабжением «русскими» товарами.
Вплоть до середины XVII века, когда местная сибирская промышленность утвердилась в крупных городах (Тобольск, Томск, Енисейск) и стала поставлять свою продукцию на внутрисибирский рынок, Сибирь снабжалась «русскими» товарами через Тобольск.
Затем поток этих товаров из Европейской России значительно снизился, некоторые товары вообще перестали посылаться, Сибирь начала вывоз своей продукции (пушнина, готовые меховые изделия, рыба, мамонтовая кость) за Урал.
Что касается Кузнецка, то Тобольские таможенные книги лишь один раз, в 1655/1656 годах, зафиксировали провоз «русских» товаров через Тобольск в Кузнецк на 2 тысячи 159 рублей2.
Анализируя эти данные, О.Н.Вилков в своей работе «Ремесло и торговля в Западной Сибири в XVII веке» замечает, что провоз этих товаров, в том числе и в Кузнецк, через Тобольск «...был невелик и нерегулярен»3. И дальше это он объясняет тем, что снабжение Кузнецка шло, в основном, не через Тобольск, а через Томск4. Но это стало возможным, по-видимому, только с середины XVII века, когда потребности последнего в товарах были удовлетворены, а томская промышленность не только снабжала местный рынок, но и стала вывозить свои товары в другие сибирские города, в том числе и в Кузнецк.
В таких сложных условиях, в каких оказался_наш город, необходимо было с самого начала налаживать собственную ремесленную базу. Основной особенностью ее функционирования являлось то, что ремеслом вынуждены были заниматься многие категории населения города, причем для некоторых из них ремесленная деятельность была основным занятием, хотя и не приносящим большой прибыли, так как изделия производились, в основном, на заказ. Уже в середине XVII века в Кузнецке насчитывалось 25 ремесленников5, которые платили налоги с ремесла, что составляло в то время около 10% от всего населения города. Ремесло было основным занятием для крестьян, отошедших от земледелия, а также для «гулящих» людей, ведь оно давало им хоть какие-то средства к существованию.
Ремеслом занимались и служилые люди, но, по преимуществу, это были пешие казаки и обслуживающий персонал (сторожа и воротники, кузнецы и оружейники). Они хоть и находились на государственной службе и получали «государево жалованье», но вынуждены были заниматься ремеслом, чтобы несколько улучшить свое материальное положение.
Такая ситуация объясняется тем, что эти категории служилых людей мало того, что получали самое низкое жалование, так оно еще и доставлялось в город с большими задержками и зачастую не в полном объеме6.
Служилая «верхушка», в которую входили также и высокооплачиваемые конные казаки, свое жалование получала, как правило, и регулярно, и в полном объеме, чему в немалой степени способствовало и то, что она использовала сопровождение ясака в Москву, которое было, в основном, ее привилегией, и для решения своих финансовых проблем, иногда получая жалование сразу за несколько лет7.
Ремесленная деятельность кузнечан носила преимущественно кустарный характер, и для более крупного ремесленного производства в городе не было достаточных людских и материальных ресурсов, да и пограничное положение Кузнецка не способствовало этому. Тем не менее, в городе были представлены многие ремесленные специальности, без которых он просто не смог бы нормально функционировать.
Кроме уже названных кузнецов и оружейников, в городе были плотники и они явно не скучали без работы, ведь Кузнецк постоянно расстраивался, прибывали новые поселенцы, нужно было строить дома, укреплять городские стены от частых набегов кочевников. Да и пожары, которые здесь не были редкостью, происходившие не только по вине все тех же кочевников, но зачастую и самих кузнечан, прибавляли забот местным плотникам. То, что в Кузнецке того времени пожары были частыми, подтверждается с помощью археологических источников: во время раскопок на территории острога, при зачистке культурного слоя, выявлялись зольные и углистые прослойки8.
Среди кузнецких ремесленников были и другие мастера по обработке дерева. Здесь, в частности, изготовлялись ложки, так необходимые в быту: при раскопках 1991 года был обнаружен ложкорез.
Были в Кузнецке, вероятно, и люди, специально занимавшиеся изготовлением рыболовных снастей, тем более, что эта продукция пользовалась в городе повышенным спросом. Жители Кузнецка ловили рыбу в большом количестве, ведь - она имела огромное значение в их рационе питания, зачастую заменяя хлеб, поставки которого в город в виде жалования служилым людям и от местных крестьян были нерегулярными и недостаточными9.
В доказательство того, что горожане активно занимались рыбной ловлей, можно привести археологические данные: на каждом объекте при раскопках был обнаружен дозольно значительный слой чешуи и рыбьих костей10, а также очень часто попадались отдельные детали орудий лова: кованые крючки, керамические, глиняные и галечные грузила для сетей. И хотя в Кузнецк могли поступать «с Руси» уже готовые снасти: мережи, сети неводные, их количество, видимо, было недостаточным, и сюда шли полуфабрикаты: бичевы белые, пряженье неводное, дели неводные11, с помощью которых городские ремесленники изготовляли необходимые изделия.
Была известна не только в городе, но и за его пределами продукция кузнецких портных и скорняков. Например, «среди ввозимых из Томска и Кузнецка в Тобольск в 1639-1687 годах «мягкой рухляди» и кож лосиных можно было встретить как полноценную пушнину.., так и неполноценную... Наряду с пушниной, подвергшейся лишь первичной обработке (шкурки), имелись и меха, прошедшие всю промышленную переработку и превратившиеся в результате ее в готовые меховые изделия - шубы, шапки, рукавицы, пластины (несколько хребтов, сшитых вместе), исподы, подскоры. Наличие таких готовых и совершенно не ношенных вещей позволяет говорить о превращении томского и кузнецкого скорняжничества и портняжничества в мелкое товарное производство»12.
В городе занимались и винокурением. Так, например, «...в 174 году (в 1666 году - А. К.) сижено 14 браг вина, а высижено 124 вёдр для даровой раздачи служилым и другим людям»13. Интересно, что по царскому указу от 15 июня 1663 года корчемное курение и продажа вина строго воспрещались, а все кабаки и кружечные дворы сдавались «на откуп» и «на веру»14. Этим указом государство фактически вводило свою монополию на изготовление и продажу спиртных напитков и ставило под свой контроль деятельность питейных заведений. Казенных винокуренных заводов во всей Сибири в течение XVII века не было, казенное винокурение производилось «с подряда»15. Приведенный выше документ по истории Кузнецка подтверждает все это.
Было развито в городе и литье цветных металлов, что доказывается, в частности, тем, что при раскопках 1990 года были найдены бронзовый литник, а также два медных крестика, отлитых по одной и той же форме. Видимо, и некоторые украшения из бронзы и меди из материалов раскопок острога также были местного производства.
Были здесь и люди, занимавшиеся плавкой серебряной руды и, возможно, изготовлением изделий из серебра. Так, в отписке томского воеводы Данила Борятинского кузнецкому воеводе Григорию Волкову от 1673 года о сыске серебряной руды, хрусталя, слюды и проч., в частности, говорится, что «...по сказке же де в Тоболску Кузнецкого служилого человека Федки Серебренника... из... Телеского озера, в прошлых годех, привозил в Кузнецкой руды атаман Андрей Федоров, и тое де руду он Федка плавил и в плавке серебра не объявилось, потому что руды было немного...»16.
Столкнувшись с первыми неудачами, правительство все-таки настойчиво искало месторождение богатой серебром руды, так как оно, да и государство в целом, испытывали острую нужду в этом драгоценном металле (вспомнить хотя бы вынужденный выпуск медных денег в середине XVII века и последствия этого шага - А. К.)- Как казалось правительству, такое месторождение было найдено в 1696 году на реке Каштак (север нынешней Кемеровской области - А. К.). Два года спустя здесь был поставлен небольшой острог и начата добыча, серебряной руды, но «в начале XVIII века из-за низкого содержания серебра в руде, частых.затоплений шахт водой завод был заброшен, а вскоре киргизы сожгли и острог»17. Вероятнее всего, что если в XVII веке в Кузнецке и изготовлялись изделия из.серебра, то они делались из привозных сырья и полуфабрикатов.
В городе работали печники. Они делали не только глинобитные печи, которые почти повсеместно были в домах кузнечан в XVII веке, судя по археологическим раскопкам18.
Со второй половины века в Кузнецке, видимо, появляются и кирпичные печи. Подтверждением этого могут служить не только чертеж С. У. Ремезова из его «Чертежной книги Сибири»19 (кстати, до недавнего времени этот чертеж относили к 1701 году, но сейчас некоторые исследователи - например, А. Ю. Огурцов - склонны относить его к более раннему времени (у Огурцова это 1668-1673 годы20) - А. К.), где на крышах многих домов как в кремле, так и в его окрестностях видны печные трубы (хотя это вполне могут быть и дымники - А. К.) но и находка в 1991 году на территории кремля фрагмента красноглиняного изразца с закопченной задней стороной.
Удовлетворяя потребность в своей продукции среди жителей Кузнецка, городские ремесленники и промысловики вышли со своими товарами и за его пределы. Почти с самого основания города под его стенами возник так называемый «колмацкий торг», где русские предлагали свои ремесленные изделия и продукты промыслов, а также ткани, которые получали в счет жалования вместо денег, а «инородцы» - пушнину, лошадей, слюду, железные изделия21, которые кузнечане зачастую перековывали на «русский обычай». Торговля эта носила, как правило, меновой характер. Жители города даже стали получать китайские товары через посредничество телеутов, джунгар и киргизов еще задолго до того, как у русских «в 1674 году завязалась торговля с Китаем через Монголию»22. Это были, прежде всего, китайские ткани, китайский чай и китайский фарфор - традиционные предметы китайского экспорта. Наличие в Кузнецке в XVII веке китайской фарфоровой посуды подтверждают и археологические раскопки.
На внутрисибирский рынок кузнечане поставляли готовые изделия из меха и ткани, а также рыбу и пушнину. Но приказчики крупных сибирских и российских купцов зачастую скупали у кузнецких промысловиков рыбу и меха и, минуя сибирский рынок, везли эти товары в Европейскую Россию. Последний вид торговых операций был очень выгоден для жителей города, так как они сразу же, на месте, получали за свой товар или необходимые им вещи и продукты, или деньги. Хотя они, очевидно, и теряли при этом значительно в деньгах, но зато не надо было везти товары в другие сибирские города и там ими торговать, что в условиях Сибири того времени было небезопасно. Да и в каждом крупном сибирском городе уже имелись свои таможни, где проезжающие с товарами люди должны были платить таможенные пошлины. Как мы можем убедиться, кузнечанам выгоднее было идти к оптовикам-скупщикам и поэтому очень редко продукция местных промысловиков, и вообще кузнецкие товары, попадали на внутрисибирский рынок, центром которого был Тобольск. Но все же иногда это происходило, и это были не только уже упоминавшиеся готовые изделия из меха и ткани, а также пушнина и рыба, но и железный лом, и полуфабрикаты из железных изделий, которые кузнечане выменивали у местных «инородцев».
Так, например, «...23 ноября 1670 года приехал из Кузнецкого острога кузнецких конных казаков пятидесятник Григорий Корнилов и явил «по кузнецкой проезжей грамоте» 2 пуда «кришного железа» на 3 рубли, 1,5 пуда «тоганого железа» на 2 рубли, 8 алтын 2 деньги, пуд «дельного железа» на 1,5 рубли. Тогда же привез из Ку;знецкого острога пеший казак Микифор Микифоров 2 пуда «кришного железа» на 3 рубли»23. Везли это железо, очевидно, те служилые люди, которые направлялись в Москву с кузнецким ясаком, но оно шло не в счет ясака, ведь еще в 1631 году наказ очередному кузнецкому воеводе предписывал брать ясак железом только в крайнем случае, и не везти его в Москву, так как «...в том государевой казне в подводах в дальней возке чинилась многая убыль»24, а оставлять в Кузнецке и «...велети из него делать сошники и косы, и отдавать пашенным крестьянам, или то железо велеть продавать всяким людям и татарам по тамошней цене»25.
А что же могли поставлять из Тобольска в Кузнецк?- Из Тобольска в Кузнецк могли поставлять следующие товары местной тобольской промышленности, которые пользовались большим спросом в то время в сибирских городах: мыло, свечи, некоторые виды пищевых продуктов26.
«С Руси» через Тобольск и Томск шли, очевидно, такие товары, которые были необходимы жителям города и многие из которых мы находим при раскопках: уже упоминавшиеся выше мережи и сети неводные, бичевы белые, пряженье неводное и дели неводные, а кроме них: кошельки ровдужные, рюмки стеклянные (да и вообще стеклянная посуда -A. К-), кремни пищальные, бисер, одекуй (стеклянные или настовые бусы различных цветов - А. К.), пуговицы одекуйные, некоторые виды железных изделий27.
Во время раскопок было найдено множество предметов из железа, и трудно определить, какие из них местного производства, а какие - привозные. Если смотреть на примере Тобольска, то на протяжении всего XVII века сюда осуществлялся постоянный привоз некоторых товаров «с Руси», пользовавшихся, очевидно, повышенным спросом, в том числе: косы-горбуши, серпы и топоры28. К тому же, через Тобольск проходил транзит множества «русских» товаров в Сибирь, но доминирующее положение занимали (из железных изделий): ножи, петли дверные, замки всех систем, замки немецкие, шурупы пищальные, замки пищальные, крючки железные29. Что касается ассортимента железных изделий, то здесь следует сказать, что главное отличие Кузнецка от Тобольска в этом плане состоит в том, что из-за нестабильного снабжения первого «русскими» товарами, его ремесленники вынуждены были изготовлять многие железные изделия «на месте».
Наличие в Кузнецке в XVII веке стеклянной посуды подтверждается материалами археологических раскопок. Многие из этих предметов, по-видимому, были изготовлены в Западной Европе, как, например, фрагмент изделия из розового стекла с белой эмалевой росписью богемского производства30. Вообще, потребности российского рынка в стеклянной посуде в XVII веке удовлетворялись, главным образом, за счет западноевропейской продукции, которая ввозилась в страну через Архангельск, а также за счет стеклянной посуды из Украины, откуда в Россию поставлялась продукция из так называемого «черкасского» стекла. Это объясняется тем, что первые стекольные заводы появились в стране лишь во второй половине XVII века и они были еще очень маломощными.
По-видимому, найденные во время раскопок фрагмент стеклянного штофа с эмалевыми полосами31 и, вероятно, горлышко штофа «зеленой воды» принадлежат посуде из «черкасского» стекла. Это подтверждается и аналогичными предметами из раскопок Старой Мангазеи32. Но это вполне могла быть и продукция русских заводов, так как «...русские заводы XVII-XVIII веков выпускали посуду на «черкасский манер»33.
При раскопках Кузнецка также были найдены и пищальные кремни, причем некоторые из них с отработанными гранями. В кузнецкой археологической коллекции встретились и стеклянные и пастовые бусы, обычно черного, белого или голубого цветов, костяные и медные пуговицы, роговая и стеклянная шаровидные пуговицы.
Кроме вышеперечисленных, в разряд ввозимых «с Руси» товаров могут быть включены, например, роговые или сделанные из бивня мамонта гребни, наличие которых в Кузнецке того времени также подтверждается материалами археологических раскопок, а также медные серьги со стеклянными подвесками разных цветов, медные и обмедненные перстни, костяные и керамические орнаментированные и резные предметы: трубочки (возможно, чубуки курительных трубок), пластины и накладки на различные вещи. Все они являлись типичными «русскими» товарами и, в основном, находят свои аналогии в мангазейской коллекции34.
Перечень товаров, которые могли бы попасть на кузнецкий рынок «с Руси» через Тобольск и Томск, может быть подтвержден и дополнен на основании следующего . документа: в 1679 году по проезжей грамоте «...отпустили из Тобольска в Томской город важенина, торгового человека Мишку Давыдова, а у него привозу его из верхотурской проезжей русского товару: четыре кафтана бараньих, шесть овчин малых, три фунта меди разной.., шестеры рукавицы вареги, три топора середних, семь фунтов прядена неводного, фунт нитей...»35
В Сибирь шли товары через Тобольск не только «с Руси» и из Западной Европы и, может быть, из Украины (стеклянная посуда), но и из Средней Азии. «Постепенно Тобольск, находившийся в узле важнейших торговых путей с «Руси»; в Сибирь, Среднюю Азию, Джунгарию и Китай, превратился, в центр российско-восточной торговли в Сибири... Российско-восточная торговля через Тобольск, основную роль в которой до середины 70-х годов играли приезжие и сибирские бухарцы, была взаимно выгодна. Россия в обмен на пушнину и меховую одежду, выделанные кожи, сукна и другие предметы получала с Востока в основном недостающие ей хлопчатобумажные, шелковые, пеньковые и льняные ткани, мерлушек и скот»36.
Опираясь на вышесказанное и зная, что вывозили из Сибири «бухарцы», мы можем предположить, что кузнецкие пушнина и готовые меховые изделия попадали и в Среднюю Азию, и в Китай, а среднеазиатские и китайские товары - в Кузнецк.
Возможно, «бухарцы», как тогда называли всех среднеазиатов, приезжали торговать и непосредственно в Кузнецк, на что указывает, в частности, до сих пор сохранившееся название места в окрестностях города - «Бухарский холм» или «Бухарская горка».
Таким образом, мы уже сейчас можем сказать, что торговые связи Кузнецка в XVII веке, как прямые, так и через посредников, были довольно обширными.
В своем исследовании я попытался как-то осветить многие доселе неизученные вопросы, привлекая не только письменные, но и археологические источники. Не все еще кажется сейчас бесспорным, но это только начало пути, и дальнейшая работа поможет уточнить, дополнить, а может, и пересмотреть многие страницы истории моего родного города в XVII столетии.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Белов М. И., Овсянников О. В., Старков В. Ф. Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI- XVII веков. М.: Наука, 1931, ч. 2.
2. Вилков О. Н. Ремесло и торговля в Западной Сибири в XVII веке. М.: Наука, Ш67. Таблица 14.
3. Там же, с. Ш6.
4. Там же.
5,. Резун Д. Я., Василевский Р. С. Летопись сибирских городов. Новосибирск, 1989, с. 194.
6. Сорокин М. Е. Кузнецк и Кузнецкий уезд в XVII веке. //Новокузнецк в прошлом и настоящем (Материалы научной конференции, посвященной 350-летию основания Кузнецка). Новокузнецк, 1971, с.
7. Там же.
8. Например, Ширин Ю. В, Отчет об археологических работах НКМ на юге Кемеровской области в 19Ш г. //Архив НКМ. Оп. 1, р. 1, д. № 46, с. '6.
9. Бояршинова 3. Я. Ранние страницы истории Кузнецкого города. //Новокузнецк в прошлом... С. 19-20, 22; История Сибири: в 5 т. Л.: Наука, 1968, т. 2, с. 66-67; Шунков В. И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII век). М., Г9!56, с. 90.
10. Например, Ширин КХ В. Указ. соч., с. 6.
11. Вилков О. Н. Ремесло и торговля... Таблица ,1!б.
12. Вилков О. Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVII - начала XVIII века. Новосибирск, 1990, с. 66.
13. Оглоблин Н. Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). М.. 1898, ч. 2, с. 92-93.
14. Андриевич В. К. История Сибири. СПб., 1889, ч. 2, с. 226, 227,
15. Там же, с. 229.
16. ДАИ - СПб., 185!?, т. 6, № 9.6, с. 328.
17. Резун Д. Я., Василевский Р. С. Указ. соч., с. 176.
18. Например, Ширин Ю. В. Указ. соч., с. 6, 9, рис. 43.
19. Чертежная книга Сибири, составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году, СПб., 188.2, л. 1,3.
20. Огурцов А. Ю. К вопросу о датировке чертежа «Града Кузнецкого» Семена Ульяновича Ремезова //Кузнецкая старина. Новокузнецк, 19913, вып. 1, с. 107.
21. Сорокин М. Е. Указ. соч., с. ,29.
22. Андриевич В. К. Указ. соч., ч. 2, с. 222.
23. Вилков О. Н. Ремесло и торговля, с. 58.
24. Сергеев В. И. Железоделательное производство в Томске и Кузнецке в первой трети XVII века //Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма). М., Ш73, с. 127'.
25. Там же, с. 12,8.
26. Вилков О. Н. Ремесло и торговля.., с. 44'-'6'7.
27. Там же. Таблица Ш.
28. Там же. Таблица 3.
29. Там же. Таблица ,1*6.
30. Ширин Ю. В. Археологическое изучение Кузнецкого, острога //Разыскания. Кемерово, 1990, вып. 1, с. 96.
31. Ширин Ю. В. Отчет... с. 9.
32. Белов М. И., Овсянников О. В., Старков В. Ф. Указ. соч., ч. 2, рис. 9, таблица 51, 1-6.
33. Там же, с. 49.
34. Там же. Таблица, 42, таблица 44, таблица 49, 3, 5,-7.
35. Исторические акты XVII столетия (1633-11099'). Материалы для истории Сибири. Собрал и издал Инн. Кузнецов. Томск, 18,97 вып. ,2, №8, с. 13-14.
36. Вилков О. Н. Бухарцы и их торговля в Западной Сибири в XVII веке. //Торговля городов Сибири конца XVI - начала XX века. Новосибирск, 1987, с. 208-209.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
НКМ - Новокузнецкий краеведческий музей.
ДАИ - Дополнения к «Актам историческим, собранным и изданным Археографической комиссией».
|